GD

Posté le 31 Aug 2009 à 13:45

La production a compris que c'est l'attente qui fait le succès d'un James Bond (cf casino royale sorti 4 ans après, Goldeneye après 6 ans)

Smiert Spionem

Posté le 31 Aug 2009 à 14:11

Moi je dirais plutôt que la production n'a au jour d'aujourd'hui pas la moindre once d'idée de scénario pour un futur film...D'où délai à rallonge !
( je sais , c'est méchant , mais vu la volée de bois vert reçue de la part des Fans à la sortie de Quantum, Michael G.Wilson doit quand même se poser des questions...)

Piotr

Posté le 31 Aug 2009 à 15:26

personnellement je ne serais pas aussi alarmiste... si Bond 23 devait sortir fin 2011, cela supposerait un tournage sur l'année 2011 (avec par exemple un début de tournage en janvier).

Donc rien n'empêche Daniel Craig de tourner un autre film en 2010 avant; la présence d'un comédien sur la préparation d"un film est "en général" moins longue que celle du producteur ou du réalisateur par exemple.

L'attente fait le succès... pas faux! mais ça peut être frustrant aussi.

Smiert Spionem

Posté le 31 Aug 2009 à 15:42

Le hic...C'est que l'agenda de tournage du p'tit père Craig fourmille de propositions diverses et variées jusqu'en 2010...ET APRES aussi
( et je ne parle même des ' Kolossales 'interventions en post-prods pour des petits films comme le 'Trésor de Rackham Le Rouge ' et cie . )
C'est bien là le point délicat de l'histoire...

bondmax

Posté le 31 Aug 2009 à 19:46

He merde....

James bouge toi le cul :lol:

vesper70

Posté le 31 Aug 2009 à 21:29

ah non James tout mais pas sa, ne nous laisse pas avec autant de temps sans tes merveilleuses aventures.

QuiSuisJe

Posté le 1 Sep 2009 à 3:45

Oui mais un James Bond en 2012 pour fêter ses 50 ans

Fan de Bond

Posté le 1 Sep 2009 à 11:01

A ce rythme là Daniel sera à le retraite et nous on aura planté racine devant le ciné. C'est relou je fait peter un plomb si je dois attendre jusqu'en 2012. Il y a interé à y avoir des bon films ces deux prochaines années pour me faire passienté.

PierrOO7

Posté le 1 Sep 2009 à 15:10

Roooh mais c'est pas vrai !
Ils abusent là ! Ils jouent avec notre patience, ils savent tellement bien le faire...

J'espère qu'en guise de consolation, ils nous sortirons une nouvelle édition de QOS un peu mieux, genre une édition DeLuxe où un truc dans ce genre.

ronichouchou

Posté le 1 Sep 2009 à 17:33

2012 oh mon dieu
Je pourrais jamais attendre aussi longtemps

interzone

Posté le 1 Sep 2009 à 22:51

Tout à fait d'accord avec toi Smiert Spionem concernant la qualité du scénario...

zorin

Posté le 2 Sep 2009 à 14:04

Je crois effectivement envisageable un tournage pour début 2011. Ceux des précédents films commençaient en Janvier. A mon avis tout est déjà plus ou moins planifié...

Smiert Pro

Posté le 2 Sep 2009 à 18:18

De toute façon, ça sera très facile à vérifier : si les premières rumeurs SERIEUSES de scénario apparaissent bien AVANT la fin de cette année , on pourra effectivement esperer un lancement de production pour le premier trimestre 2011 ... Si rien ne se passe d'ici la Noël , eh ben...

Mark 33

Posté le 2 Sep 2009 à 18:48

Smiert Spionem, je doute que Michael G Wilson est quelque chose a foutre des critiques de fans !!! Ce type est guindés a mort. pour notre malheur, QOS est le second meilleur box office de la saga. Il s'est vendu grace au triomphe de Casino royale ! Pour le scenario, vu la taille de Eon production, je pense qu'il doivent avoir pas mal de scenarios en reserves. Moi, je pense que le tournage de bond 23 peut avoir lieu apres le Sheridan sois mi 2010 pour une sortie debut 2011, c'est a dire dans le ventre mou de la saison des blockbusters ! Matrix, 300 etc l'ont bien fait avec succes !!! Le Spielberg ? il est en post production ! Et Craig n'a rien de prevu hormis le Sheridan.(imdb)

Bof...

Posté le 2 Sep 2009 à 21:18

Annoncer que Eon doit " avoir pas mal de scenarios en reserves. " , c'est montrer une méconnaissance totale de leurs méthodes de travail depuis 1962 !

Il n'y a JAMAIS eu de " scénarii en réserve " chez Eon . Ils travaillent toujours au coup par coup ...Et depuis que tous les romans de Fleming ont été adaptés ( hormis quelques novelettes ) , ça devient de plus en plus dur de construire des scripts qui se situent , selon l'addage bien connu de Cubby , " trente secondes dans le Futur proche " ...

( à titre indicatif , Eon n'est PAS une méga société de production . Ils occupent qq étages d'un immeuble à Londres et ont UN bureau à L.A . Point barre ...)

Enfin, si, ça peut paraître curieux ,mais Eon écoute tjrs ses fans . Si les fans de 007 n'avaient pas gueulé tous en coeur après Moonraker , on n'aurait p-ê pas eu droit à un thriller pur et dur ensuite . Pareil après AVTAK et le désir des fans de voir les films revenir plus à l'univers de Ian Fleming , d'où virage avec TLD...

twingolot

Posté le 2 Sep 2009 à 22:27

virage radical aussi avec Casino Royale après Meurs un autre jour...

La seule chose qui me pose problème, c'est que l'on tient là un formidable interprète de James Bond, et il est parti pour en faire très peu des Bond (même s'il a signé pour 5 je crois).

james83

Posté le 2 Sep 2009 à 23:32

Je suis d'accord avec "QuiSuisJe", cela va permettre de fêter le 50ème anniversaire avec un nouveau film. Dommage pour l'attente, mais ça rendra le film meilleur je pense.

BTO

Posté le 3 Sep 2009 à 18:42

Ce ne peut-être qu'une bonne chose de sortir le film en 2012, il bénéficiera du buzz autour du cinquantenaire de sa sortie au cinéma

Nico

Posté le 4 Sep 2009 à 22:54

En 2012 Daniel Craig aura vers les 44 ans pour un "jeune" james bond qui commence sa carrière d'espion ben c'est pas terrible terrible...

La vérité c'est que la prod est en galère de scénars n'ayant plus de romans de ian fleming a porté à l'écran.... et veut profiter de l'évènement des 50 ans de la franchise.

J'espère qu'ils vont pas se planter cette fois encore parce que le dernier bon Bond remonte à loin : pour moi Permis de tuer.

Smiert Spionem

Posté le 5 Sep 2009 à 12:45

Plutôt d'accord avec cet avis ( et vive LtK en effet ! )

Ben , avec un Daniel Craig qui aura donc en 2012 l'âge de Roger Moore en 73' pour ' VIVRE & LAISSER MOURIR ' on retombera donc dans une certaine normalité ...Parce que ,bon, le système des préquelles à répétition, ça a aussi ses limites , hein...

qide134

Posté le 8 Sep 2009 à 13:34

j'avais des informations(lues dans une revue de cine dvd) indiquant que le tournage de ce b23 commencerait en mars 2010 pour une sortie noel 2010,et que spectre et blofeld seraient de la partie! qui croire?si en fait c'est bien :tournage 2011 pour sortie 2012,à mon avis ce sera le dernier avec craig,car on repart avec le 24 ,tournage 2014,et craig sera en preretraite

KGB

Posté le 11 Sep 2009 à 18:47

Si il sort fin 2011, B23 aura été tourné de janvier à juin 2011, soit un an après la fin des prises de vue de Dream House, Craig aura le temps c'est du grand nimporte quoi !

Smiert Spionem

Posté le 11 Sep 2009 à 21:46

Ne croire aucun des ragots colportés par la presse ...Et repiquées sur des sites Internet peu fiables ...
Impossible pour Eon de ré-utiliser ouvertement le S.P.E.C.T.R.E : ça ne lui appartient plus ...
Quant aux rumeurs débiles du casting de tel ou tel acteur ( ou actrice ) dans le rôle du méchant , comment voulez-vous qu'il y ait casting...Alors qu'il n'y a PAS encore de scénario ...
Faut réfléchir un peu, quand même...

brosnan

Posté le 24 Sep 2009 à 15:20

je suis d'accord avec Smiert spionen tant qu'il n'y a pas de scénario il ne peut pas y avoir de film donc on ne peut pas savoir quand le film va débuter il faut attendre maintenant mais surement que ce sera le dernier de craig en vu de son age 43 ans en 2012 si le prochain à lieu en 2014 il aura 45 piges,brosnan avait bien 50 ans pour son dernier james bond avec die another day il aurait du jouer dans casino royale en 2006 mais en vu de son age 54 ans c'était pas possible de refaire un cinquième et un sixième derrière il était beaucoup trop vieux c'est là que craig est arrivé à 37 ans pour son premier film dans casion royale

Oust

Posté le 3 Oct 2009 à 1:40

C'est l'occasion ou jamais de virer Craig, d'embaucher un acteur qui a du charisme.

Et puis ça permettra surtout de penser à refaire de vrais James Bond. Il serait temps depuis le temps !

Mark 33-

Posté le 12 Oct 2009 à 22:26

Desole, cher Oust, mais , Daniel Craig est le meilleur james Bond de toute la saga ! Casino Royale , le meilleur film ! Mais, c'est ton avis donc , respect . Sinon , pour faire un peu polemique et relancer le debat, j'aimerai qu'on m'explique puisque les Broccoli ne prevoient jamais rien, pourquoi ils ont engages cet ancien du ministere des affaires etrangeres charge de la lutte anti drogue en Afghanistan comme consultant sur le scenario ? Alors, Smiert spionem, elle te dit pas tout Barbara ?! Comme quoi, New york et l'afghanistan sont bien au programme de Bond 23 avec peut etre la crise financiere et un risque d'epidemie ? Sinon, plus amicalement Smiert spionem, elle dit quoi Barbara de la clause "retour dans la saga" du contrat d'Eva Green ? Merci d'avance

toto 007

Posté le 24 Oct 2009 à 11:11

James+ M+ Felix Leiter ( retour depuis casino ) + Q ( prévu dans le prochain ) +crise mondiale financiére et morale+ Madoff......ça sent pas un petit revival sur la base de la nouvelle de Goldfinger par hasard.....

Mark 33

Posté le 24 Oct 2009 à 23:01

Plus de decalage, le tournage commence fin 2010 dixit Daniel Craig