qide134

Posté le 4 nov 2011 à 07:23

j'espère qu'il y aura un peu plus de démesure et de folie que dans le précédent,et aussi trouver une "vraie" chanson de générique bondien,pas comme celle (pitoyable et de loin la plus mauvaise de la série) de "quantum of solace"

cheche12

Posté le 4 nov 2011 à 08:14

J'espère tout simplement avoir un VRAI Bond car "Quantum of Solace" était pathétique dans son intégralité ! Sénar bidon, casting (Amalric) risible !
Et je suis désolé mais Daniel Craig, y'a rien à faire, pour moi il n'a rien de James Bond ! Et pourtant, j'ai adoré Casino Royale qui pour moi n'est pas un Bond, mais un excellent film d'action.

lepassant

Posté le 4 nov 2011 à 08:45

cheche' , tu es vraiment risble sur ton analyse des Film 21-22.

Alors certes "Quantum" ne brille pas de comparaison avec les autres (durée entres autres) mais Almaric est franchement exellent pour moi; après les gouts et les couleurs....

Après vis à vis de "Casino" est l'un de mes Bond de réfférence au même niveau que Dr NO où Goldeneye c'est peut dire;donc va te refaire l'intégrale de la franchise et reviens plus tard.

Le 26 Octobre n'étant plus trop loin (11 mois...) SKYFALL007 doit marquer le coup avec les 50 ans de la série, et je pense franchement, que Mr Mendes ne ratera pas le rendez-vous.

cheche12

Posté le 4 nov 2011 à 11:19

lepassant

Amalric fait pitié, il a le charisme d'une pelle et c'est pas ses gémissements (lorsqu'il est maltraité par Bond) qui font qu'il rentre dans la cour des grands "méchants" de la saga !
Ensuite l'intégrale, je me la fait régulièrement et y'a pas a dire un bon Bond c'est quand y'a un "méchant" charismatique et dans Quantum, ben il fait plus rire que peur !
DrNO et Godeneye font certes parti des meilleurs Bond mais Casino Royale est excellent mais n'a pas les "codes" d'un Bond et ne rentrent pas (pour moi) dans la saga !

mrbrosnan

Posté le 4 nov 2011 à 16:39

oui claires
le daniel craig
et pas mauvais acteur

mais il a pas le style de james bond c'est ca qui choque
bon craig va faire 1 autres bond si le skyfall marche
il aura alors fait 4 films
apres il aura l'age a brosnan 48 ans
donc il changerons d'acteur pour james bond
perso je voudrais en bond bale ou fassenber

Serval1984

Posté le 4 nov 2011 à 16:57

mrbrosnan : Craig aurait "pas le style de James bond" selon toi : je sais pas si t'as déjà lu un des romans, mais Craig est plus fidèle au personnage des livres que peut l'être Roger Moore, qui était un peu trop dans la gaudriole à certains moments, et pas du tout l'agent viril qu'il et violent qu'il aurait du incarner . Et pourtant, c'est lui qui l'aura joué le plus à l'écran pour l'instant, donc Craig a parfaitement la légitimité pour jouer le rôle !

K-west

Posté le 5 nov 2011 à 17:21

Il y en a vraiment qui sont ridicules.
Tout d'abord daniel craig est le james bond le plus proche du personnage des livres...
Ensuite je tiens juste a rappellé que casino royale a tout d'un vrai bond ( a tel points qu'il est considéré comme étant le meilleur des james bond avec goldfinger...et oui)
De plus, en ce qui concerne quantum of solace, il y a un gros débat possible sur ce film ( est-ce un vrai bond? Ou juste un bon film d'action?)
Je pars du principe que le bond qu'on y voit n'est pas le vrai bond ( il n'y a pas eu un seul " je m'appelle bond, james bond" durant tout le film) mais tout cela s'explique: vesper lynd
Et oui, il mene sa mission comme quelqu'un qui a soif de vengeance, et cette soif prend fin a partir du moment ou se rend compte de son "erreur" lorsqu'il décide de ne pas tuer l'un des méchant a la fin du film. Lorsqu'il laisse tomber le collier qu'avait vesper, bon a retrouvé ses esprit.
Puis, ce film va etre très important pour la suite de la franchise car il a permis de "parler" d'une grande organisation : QUANTUM. Qu'on va bientot retrouver. ( surment pas dans skyfall a cause des critiques sur quantum of solace)

Merci de m'avoir lu^^

coolool

Posté le 7 nov 2011 à 09:55

Cherche 12 préfère certainement le dandy gravure de mode brosnan ( acteur que j'aime bien pourtant en généal mais sans plus) qui avait certes du charisme mais ne dégageait rien de dangereux, trop glamour, et n'était absolument pas crédible dans les combats, pas son truc. Les James Bond avec Pierce Brosnan ne sont vraiment pas les meilleurs de la saga sauf en prenant quelques scènes pas mal d'un film à l'autre.

qide134

Posté le 8 nov 2011 à 07:26

selon moi (bondophile depuis 1962)un bond (cinéma,car j'ai toujours trouvé les livres moins interressants que les films)réussi c'est:un acteur qui en impose dans le role,un méchant aussi(goldfinger,stromberg,dr no,etc...)de l'humour et des gadgets(mais pas trop),et des personnages qu'on aime retrouver de film en film(Miss Moneypenny,M,Q)mais aussi un générique et une musique d'envergure( la période du maitre J.Barry)espérons voir cela dans le b23

pulsar

Posté le 11 nov 2011 à 19:27

Les derniers Bond sont un retour a ce Sean connery aurait put interprété,on retourne a des intrigues et personnage un plus interessant que "Jaws" ,le pire de la serie des bond est bien Moore,je regarde plus facilement un vieux bond avec sean connery qu'un bond avec moore.
Le charisme du personnage de Bond dans les deux derniers films nous fait retrouver le vrai Bond,personnage plus humain et plus trouble.

Numero6

Posté le 17 nov 2011 à 11:59

Bonjour à tous!

Bien sûr, les goûts et les couleurs...

Lorsque j'ai appris que Daniel Craig allait interpreter James Bond, j'ai trouvé cela nul. Je suis allé voir Casino Royale au ciné presque par hasard. Et puis..... j'ai été bluffé! Moi qui ai lu les livres, je m'y retrouvais enfin.

Il manie les armes comme personne, a la carrure musculaire qu'il faut et qui colle aux combats qui sont d'ailleurs exceptionnels dans CR.
Un regard froid de tueur, on dirait qu'il se délecte en tuant! On lit aussi la peur parfois dans son visage, et ça, c'est vraiment nouveau.
Bref, pour moi le meilleur des James Bond, et pourtant j'aime bien aussi tous les autres, même Lazenby.

Je pense que si QOS avait été plus long, avec plus de scènes centrées sur les personnages et non sur l'action, tout le monde y aurait trouvé son compte.

On verra le prochain...

Quint

Posté le 19 nov 2011 à 11:02

En ce qui concerne Matthieu Amalric, je me suis aussi posé la question: c'est vrai qu'il ne ressemble pas aux méchants tels qu'on les attends dans un Bond (Robert Davi, Christopher Walken...): excentriques, hauts en couleur, inquétants... Il est à l'inverse, introverti, dans la retenue, un peu fade... Et pourtant, en le jouant de la sorte, je pense qu'Amalric en a fait peut être le plus vicieux de tous: car son détachement montre qu'il a aucun remord, aucune mauvaise conscience a mettre en oeuvre un plan qui consiste a asservir un peuple de la plus cruelle des manières... l'exemple flagrant est la scène ou il fait signer le contrat avec le général félon: en chemisette a fleur, dégustant une pomme dans un des endroits les plus pauvres du monde, il ressemble en apparence à un VRP minable... mais il y montre aussi son vrai visage: il a le pouvoir absolu (celui de l'argent) et en est tellement consceint que ça lui permet cette décontraction totale...
De plus contrairement à Zorin, Trevelyan, Stromberg, Graves, etc... qui étaient de véritables psychopathes, il est lui en totale faculté de ses moyens. Il en est d'autant plus monstrueux...
Alors, il est certes moins flamboyant que beaucoup d'autres mais finalement c'est peut être l'un des méchants les plus démoniaques de la saga

Bondit

Posté le 6 déc 2011 à 07:12

Bonjour à tous !
Je suis comme beaucoup d'entre vous quelqu'un qui a grandi avec Bond et Fleming ! Qui a craqué sur Sean Connery qui doit rester la référence en matière de Bond car sans lui "My name is Bond, James Bond !" n'aurait surement pas l'aura que l'on connait et combien de garçon de ma génération n'ont pas revé d'être Bond-Connery ?
Le débat sur les acteurs comme disent beaucoup d'entre vous "c'est gouts et couleurs...."
Mais Bond c'est d'abord Fleming et ses romans qui eux aussi ont revolutionné le genre littéraire et qu'ont suivi des auteurs comme Len Deigton (Larry Palmer )......et là il faut bien admettre que Graig c'est le Bond de Fleming et celui du XXIéme siécle et je dois admettre qu'il m'a bluffé et que depuis Docteur No ce n'était pas arrivé.
Casino restera un must comme Dr No et je plains l'acteur qui arrivera après Graig comme ce pauvre Lazenby après Connery et qui pourtant en revoyant tout cela n'était pas le plus mauvais Bond surtout comparé à Moore ou ce bon Dalton !
Casino n'a pas été suivi d'un must...logique ! Quantum est raté, je suis d'accord, musique générique, scenar...bref TOUT..mais pas le méchant, Amalric est certe un peu énervant...mais crédible en belle ordure moderne .....
Etant un fana de bond depuis le début,je pense que l'important ce n'est pas que nous soyons d'accord ou pas mais que la saga continue et fasse réver les générations...et je conseille à tous les fans de lire les romans...merci Mister Fleming !

Tom

Posté le 14 jan 2012 à 14:13

Ohf, moi j'la trouvais pas mal la BO de Quantum of Solace, mais je préférais largement celle de Casino Royale.

Cheap Xanax

Posté le 7 fév 2012 à 00:05

[url=http://levitraovernightshipping.com/]buy Levitra[/url] generic levitra canada prescription http://levitraovernightshipping.com/ generic levitra vardenafil [url=http://zithromaxexpress.com]zithromax price[/url] zithromax mg strep http://zithromaxexpress.com no prescription buy zithromax online

Buy Xanax

Posté le 7 fév 2012 à 15:30

[url=http://levitrausafastdelivery.com/]Levitra fast delivery[/url] original generic levitra http://levitrausafastdelivery.com walgreens generic levitra [url=http://buytramadolfastdelivery.com/]buy tramado[/url] current tramadol online http://buytramadolfastdelivery.com/ ultram an 627 tramadol online

Cheap Xanax

Posté le 7 fév 2012 à 23:13

[url=http://cialisusafastdelivery.com]Cialis[/url] cipla buy tadalafil http://cialisusafastdelivery.com discreet viagra cialis generic [url=http://levitraovernightshipping.com/]Levitra Without Prescription[/url] buy generic levitra http://levitraovernightshipping.com/ walmart levitra generic

J12 Watches,Replica Chanel Watches,Chanel Wa ...

Posté le 16 avr 2012 à 09:56

but are technically used. We specialize in discounting only the highest-grade 100% Authentic Swiss and German timepieces. We trust these timepieces to be of such high caliber that we warranty all [url=http://www.ceramicchanelwatch.com]J12 Ceramic Watches[/url]
[url=http://www.ceramicchanelwatch.com]Chanel Ceramic Watches[/url]
[url=http://www.ceramicchanelwatch.com]Chanel Watch[/url]
[url=http://www.cheapceramicwatches.com]Cheap Ceramic Watches[/url]
[url=http://www.cheapceramicwatches.com]Ceramic Chanel Watch[/url]
[url=http://www.cheapceramicwatches.com]Cheap Chanel J12 Watches[/url]
[url=http://www.cheapceramicwatches.com]chanel watch[/url]
[url=http://www.ceramicchanelwatch.com]Ceramic Chanel Watch[/url]
The watches of this collection are notable for their octagonal case reminding of Vandome Square, favorite Chanel’s place in Paris.

miniclip

Posté le 2 mai 2012 à 02:31

great tips. i remember these fondly when gas was a dollar a gallon. i think that we probably shouldn’t fall back on these, but i think everyone will adopt a few of them Thanx admin


http://www.y8.fm
http://www.friv.gs
http://www.y3.fm
http://www.ben10.fm
http://www.miniclip.fm
http://www.y8on.com
http://www.y3home.com
http://www.y8online.com
http://www.pogo.gs
http://www.y8o8.com
http://www.kizi.ws
http://www.y8america.com
http://www.y8xmas.com
http://www.y8fast.com
http://www.y8sun.com